Candidatos dos dois principais partidos da eleição de 2022

A divisão ideológica entre liberalismo e conservadorismo é aparente na Coreia do Sul, assim como na maioria dos países democráticos, mas é um pouco diferente do que é visível em outros lugares.

Não se encaixa na definição dos livros didáticos, e isso ocorre em grande parte porque a origem geográfica e histórica únicas da Coreia do Sul desempenham um papel na formação de ideologias políticas particulares do país.

Por meio de trechos de artigos de pesquisa e opiniões de especialistas, investigamos o que constitui ser conservador ou liberal na Coreia do Sul e como essa divisão ideológica mudou e se transformou ao longo dos anos.

P. O que define ser conservador ou liberal na Coreia do Sul?

R. Desde que a Coreia do Sul tomou forma em 1948 e até anos recentes, uma das principais diferenças entre conservadores e liberais tem sido suas prioridades na abordagem da Coreia do Norte.

Desde a Guerra da Coreia de 1950-53, que terminou em um cessar-fogo, e passando pela industrialização e crescimento durante a era da Guerra Fria, os sul-coreanos desenvolveram duas ideias muito diferentes sobre o que o país deveria fazer com seu vizinho mais próximo, mas mais hostil, ao norte.

Muitas das pessoas de meia-idade e idosos na Coreia do Sul receberam educação anticomunista na escola e viviam sob a constante ameaça militar da Coreia do Norte. Embora tenham visto e aprendido o mesmo, como respondem a esses fatores de risco tem sido um fator crucial para decidir quem é liberal ou conservador.

Os conservadores neste país se concentraram amplamente no fortalecimento dos laços com os Estados Unidos e enfatizaram a necessidade de coagir a Coreia do Norte a desistir de seu poder militar por meio de acordos econômicos em troca.

A manutenção de uma postura de linha dura e gastos militares mais pesados ​​foram enfatizados, e eles acreditam que os EUA são um país confiável para trabalhar pela unificação, pois lutou do mesmo lado que a Coreia do Sul na guerra e derramou sangue juntos na guerra, na linha de frente, por três anos.

Os liberais, por outro lado, acreditam no potencial de um efeito de transbordamento na abordagem da Coreia do Norte, o que significa que esperam dar passos em direção à unificação, fornecendo ajuda para incentivar a cooperação em toda a península. Alguns liberais se opuseram à contínua presença militar dos EUA na Coreia do Sul, chamando-os de bloqueio aos esforços reais de pacificação entre as duas Coreias.

A chamada “política do sol” sob o governo Kim Dae-jung é um exemplo da abordagem liberal em direção à paz com a Coreia do Norte. A ideia de dar presentes aos inimigos para evitar que causem danos foi vista como uma forma de abrir negociações para cooperação econômica, cultural e política.

Alguns ativistas extremistas do lado liberal foram rotulados como comunistas no passado por encenar atividades pró-Coreia do Norte, mas sua base de apoio desmoronou nos últimos anos – principalmente a queda do Partido Progressista Unificado – que ajudou a apagar parte do rotular de “comunista” a facção liberal.

Tais diferenças em que lado tomar e filosofias a endossar em relação à Coreia do Norte tem sido um dos principais fatores decisivos na definição de uma afiliação política e, mais amplamente, ajudou a consolidar as bases sólidas de apoio dos dois principais partidos políticos.

P. O que mais devemos considerar para entender a divisão ideológica?

R. Além da Coreia do Norte, outro ramo importante na divisão conservador-liberal é como cada lado vê os movimentos ativistas durante as ditaduras militares.

Grande parte do progresso em direção à democracia na Coreia do Sul foi liderado por ferozes protestos e comícios realizados por jovens ativistas de 1961 a 1988 durante as administrações de Park Chung-hee e Chun Doo-hwan, e aqueles que participaram ativamente de protestos anti-ditadura constituem um grande parte dos apoiadores do bloco liberal.

A maioria desses apoiadores são eleitores na faixa dos 40 e 50 anos e, como visto na última eleição presidencial, esses eleitores continuaram a expressar apoio ao principal partido liberal, o Partido Democrata da Coreia.

Não é que os conservadores sejam contra esses movimentos, mas há uma faixa etária clara que surge entre os principais apoiadores da facção conservadora, agora liderada pelo Partido do Poder Popular.

Muitos dos firmes apoiadores do partido conservador são aqueles na faixa dos 60 anos ou mais, a maioria dos quais experimentou a pobreza como a Coreia do Sul quando era um dos países mais pobres do mundo após o fim da Guerra da Coreia em 1953.

Essas pessoas priorizam o crescimento econômico e a prosperidade acima de outras questões, mostrando apoio à facção conservadora, especialmente creditando à administração de Park Chung-hee pelo crescimento econômico explosivo e tirando o país da pobreza.

Os conservadores enfatizaram o quanto são amigáveis ​​com as corporações, enquanto os liberais priorizaram os trabalhadores e seus direitos. No entanto, quase todas as administrações anteriores – liberais e conservadoras – acabaram se tornando amigáveis ​​às empresas por causa da criação de empregos e do crescimento econômico.

P. Que mudanças adicionais podemos esperar daqui para frente?

R. Nos últimos anos, o jogo da política se tornou mais complicado na Coreia do Sul, especialmente porque vemos um número crescente de novos eleitores agora na faixa dos 20 e 30 anos. Eles ficaram longe de lealdades ideológicas e têm outras prioridades além da segurança nacional e da democratização em mente.

Especialistas dizem que sua entrada na política ajudou a Coreia do Sul a ver uma mudança na divisão ideológica de uma forma que lembra a dos Estados Unidos. Muitos desses novos eleitores são bem educados e têm suas próprias crenças sobre o que constitui uma boa política.

Hoje em dia, conservadores e liberais são obrigados a responder perguntas sobre que tipo de estratégias eles têm em mente para abordar questões mais detalhadas como o conflito de gênero, crise habitacional, mercado de trabalho e o grau de envolvimento do governo.

O Partido do Poder Popular está se tornando mais parecido com o Partido Republicano dos EUA, enquanto o Partido Democrata está começando a se assemelhar ao partido com o mesmo nome nos EUA, dizem os especialistas.

Disclaimer

As opiniões expressas em matérias traduzidas ou em colunas específicas pertencem aos autores orignais e não refletem necessariamente a opinião do KOREAPOST.

DEIXE UM COMENTÁRIO

Por favor, digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.