Os observadores de longa data da política coreana sabem que a divisão partidária no país segue uma linha de falha geracional: uma que coloca eleitores mais velhos, moldados pela pobreza do pós-guerra e crescimento econômico dramático em meio à competição da Guerra Fria, contra eleitores de meia-idade que cresceram em relativa prosperidade, mas se rebelaram contra a repressão política quando atingiram a maioridade.

O último grupo de eleitores – inicialmente apelidado de “geração 386” na década de 1990 por estar na casa dos 30 (na época), frequentar a universidade nos anos 80 e ter nascido nos anos 60 – formaram um bloco de votação confiável para os coreanos progressistas uma vez que o país se tornou uma democracia de pleno direito em 1987, quando eles entraram na casa dos cinquenta.

No entanto, enquanto as respectivas lealdades das duas gerações aos partidos políticos da Coreia persistem, mesmo que facções de ambos os lados do corredor tenham se fundido, dividido ou simplesmente renomeado com uma mudança de nome, essa estrutura ideológica parece cada vez mais obsoleta para uma nova geração: o chamada geração 2030.

A influência da nova geração nas eleições sul coreanas
Candidato da oposição – eleito presidente nesta semana – tira foto com eleitores

Quem é essa nova geração?

A geração de 2030 – assim chamada porque seus membros estão atualmente na faixa dos 20 e 30 anos – refere-se a jovens adultos nascidos nas décadas de 1980 e 1990, sem memória do boom econômico do pós-guerra ou do turbulento caminho do país para a democracia.

Apesar de ter crescido no período mais liberal e rico da história moderna da Coreia, a geração de 2030, que corresponde em grande parte aos millennials no Ocidente, também é a mais vulnerável do país – devido à crescente insegurança no emprego, habitação inacessível e a crescente divisão socioeconômica.

A realidade vivida por esta geração é encapsulada por termos populares que eles cunharam, como “colher de ouro” e “colher de terra”, que denotam as expectativas divergentes dos ricos e pobres da sociedade, e “Inferno Joseon”, que critica o estado de acirrada competição em todas as fases da vida dos jovens, desde a educação pré-universitária e admissões até a obtenção de um emprego estável, enquanto se enfurece com seus colegas abastados que não sofrem as mesmas lutas por dinheiro ou conexões.

Os membros especialmente pessimistas desta geração se autodenominam “sampo saedae” ou “geração sem os três” – conotando sua falta de perspectivas de encontrar um cônjuge, ter um filho ou possuir uma casa.

A influência da nova geração nas eleições sul coreanas
Candidato do governo, Lee Jae-myung, tira selfie com eleitores

O que a nova geração busca?

As opiniões da geração de 2030 em relação aos candidatos presidenciais não foram evidentes nas pesquisas eleitorais gerais, a maioria das quais simplesmente consulta indivíduos com mais de 18 anos sobre sua escolha para o próximo presidente do país e tenta equilibrar a demografia dos entrevistados por idade e gênero.

Para complicar ainda mais o quadro, está o fato de que os eleitores mais jovens não estão particularmente investidos em nenhum dos dois principais campos políticos da Coreia – incorporados pelo Partido Democrático (DP) e o principal Partido do Poder Popular (PPP) da oposição – que comandam a lealdade das gerações mais velhas, moldadas separadamente pelo conservadorismo da Guerra Fria e pela luta posterior do país contra a ditadura militar.

No entanto, pesquisas direcionadas a pessoas na faixa dos 20 e 30 anos no inverno passado forneceram um vislumbre de como sua perspectiva social afetaria suas preferências de voto de maneiras diferentes das gerações mais velhas.

Pouco depois de Kim Keon-hee, esposa do candidato presidencial do PPP Yoon Suk-yeol, ter sido alvo de acusações em dezembro de que ela havia preenchido seus currículos em candidaturas a cargos de professora universitária com credenciais de carreira fabricadas, uma pesquisa da JoongAng realizada em 30 e 31 de dezembro mostrou que instenções de voto para Yoon cairam quase 9%.

Essa mudança foi especialmente pronunciada entre os entrevistados da geração de 2030, com Yoon perdendo 19 pontos percentuais de apoio dos eleitores na faixa dos 30 anos e quase 9 pontos percentuais dos eleitores na faixa dos 20 anos.

Embora a pesquisa não tenha perguntado aos eleitores por que eles se afastaram de Yoon após as alegações, as razões não são difíceis de supor.

Sensível a questões de justiça e equidade, a raiva da geração de 2030 em relação ao tratamento diferenciado para os bem relacionados explodiu em várias ocasiões nos últimos anos.

A queda da ex-presidente Park Geun-hye foi precipitada por revelações em 2016 de que a confidente e amiga de longa data de Park, Choi Soon-sil, alavancou seus laços com a presidente para extrair financiamento da Samsung para a carreira de adestramento de sua filha e até pressionou a Ewha Womans University a criar uma faixa de admissão especial no mesmo ano em que sua filha se inscreveu na faculdade.

Após o impeachment de Park, o então candidato do DP, Moon Jae-in, foi eleito presidente em maio de 2017 com a promessa de “erradicar males profundamente enraizados”, montado numa onda de indignação pública com o nepotismo no coração da administração de Park.

A influência da nova geração nas eleições sul coreanas
Apoio dos eleitores a cada candidato

Inicialmente parecia que a campanha de Moon havia reunido uma coalizão efetiva da tradicional base eleitoral de meia-idade do DP, que se alinhava com suas ideias de reforma política, e eleitores mais jovens fervilhando com os privilégios extraordinários desfrutados por Choi e sua filha para assumir o controle da Casa Azul. No entanto, o DP logo descobriu que acusações de privilégio poderiam ser uma faca de dois gumes, também empunhada contra membros da própria administração de Moon.

Esse momento chegou quando acusações de tratamento semelhante ao de “colher de ouro” foram feitas contra a filha de Cho Kuk, aliado político próximo de Moon e sua escolha para o cargo de Ministro da Justiça, no momento em que Cho estava passando pelo processo de indicação no outono de 2019.

Foi revelado que a filha de Cho foi listada como coautora de um trabalho de pesquisa em patologia altamente avançado quando estava no ensino médio – uma conquista suspeita que ela listou em suas candidaturas bem-sucedidas à Korea University e à faculdade de medicina da Universidade de Busan.

Essas alegações contra Cho, que passou grande parte de sua carreira acadêmica protestando contra a desigualdade na sociedade coreana, tocaram um nervo entre os jovens e provocaram protestos em massa pedindo a retirada da indicação de Cho. Sem surpresa, os índices de aprovação anteriormente altíssimos de Moon despencaram quando ele ficou ao lado de seu indicado.

Dada essa história, talvez não seja particularmente surpreendente que o escândalo de preenchimento de currículos em torno da esposa de Yoon tenha provocado uma mudança de eleitores mais jovens para longe dele.

Como os candidatos estão lidando com a geração de 2030?

Talvez consciente de seu apelo cada vez menor dos millennials, o candidato do PPP anunciou logo após o início do novo ano que reorientaria sua campanha presidencial para acomodar suas preocupações.

“A partir de agora, realizarei minha campanha ao lado da geração 2030”, anunciou Yoon na sede do PPP em Yeouido, oeste de Seul, em 5 de janeiro, “percebi que suas visões sobre o mundo não são apenas flexíveis, mas também talvez as mais abertas e universais”.

Uma maneira pela qual Yoon tentou aproveitar o voto dos jovens é pegar uma questão quente, embora divisiva, entre a geração de 2030: o feminismo.

Em uma postagem no Facebook em 8 de janeiro que dizia simplesmente: “Abolir o Ministério da Igualdade de Gênero e Família”, Yoon mirou uma instituição cuja função e nome em coreano, que literalmente se traduz como Ministério da Mulher e Família, é percebido por homens jovens como a promoção dos direitos das mulheres em detrimento dos seus próprios.

Sua linguagem ecoou a do líder de seu partido, Lee Jun-seok, de 36 anos, que já havia afirmado que a discriminação de gênero é exagerada e que as questões das mulheres recebem muita atenção, mesmo que a disparidade salarial entre gêneros no país continue sendo a mais ampla entre os países da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

Ao destacar o ministério da igualdade de gênero para a abolição, Yoon parecia estar tentando atrair de volta jovens apoiadores do sexo masculino, cujo afastamento do partido coincidiu com a nomeação da política feminista de 31 anos Shin Ji-ye como vice-presidente sênior do partido – um comitê do partido agora dissolvido.

Yoon, que entrou em conflito com Lee sobre a nomeação de Shin, escreveu um post no Facebook em 3 de janeiro pedindo desculpas pela escolha, dizendo que “não conseguiu ler as mentes daqueles em seus 20 e 30 anos” e admitindo que “decepcionou muito os mais jovens” geração.”

A influência da nova geração nas eleições sul coreanas

Enquanto o candidato do PPP se concentrou em canalizar a raiva do subconjunto masculino da geração de 2030 em votos, seu rival do DP Lee Jae-myung tentou abordar a controvérsia sobre o feminismo entre os millennials coreanos sem escolher um lado.

Lee, que em 22 de janeiro disse não desejar “encorajar o conflito de gênero para ganhar votos”, se recusou a defender as ideias feministas de corrigir a discriminação de gênero. Em vez disso, o candidato do DP disse que espera que chegue um momento em que os políticos possam se concentrar em ajudar “pessoas” em vez de “mulheres”, dizendo que o foco nas mulheres era “inevitável por causa de sua desvantagem na sociedade” em um painel de discussão em 9 de janeiro sobre crimes sexuais online.

Essa demografia fez a diferença?

Parte da razão pela qual a geração de 2030 foi o foco do alcance de ambos os principais candidatos da última eleição é porque essa faixa etária era o maior bloco indeciso do eleitorado.

Nas eleições parlamentares de abril do ano passado, os jovens eleitores entre 18 e 39 anos representaram mais de um terço de todos os eleitores que participaram das pesquisas, com 34%. Enquanto isso, os eleitores com mais de 60 anos responderam por 27,3% dos votos, enquanto os de 40 e 50 anos juntos representaram 38,7% dos votos.

Apesar de sua grande parcela de votos, uma proporção menor de eleitores da geração millenial participou da última eleição em comparação com as gerações mais velhas. Menos de 60% dos eleitores na faixa dos 20 e 30 anos votaram nas eleições parlamentares de 2020, enquanto 70% dos eleitores na casa dos cinquenta e 80% dos eleitores na casa dos sessenta o fizeram.

No entanto, a desconexão dos millennials coreanos do paradigma ideológico tradicional também deixava seus votos em aberto se os candidatos pudessem abordar as questões que importam para eles e convencê-los a comparecer às urnas – Yoon certamente colheu  os dividendos das pesquisas ao apelar para os jovens eleitores do sexo masculino.

Enquanto a pesquisa da Embrain encomendada pelo JoongAng Ilbo realizada pouco antes do Ano Novo mostrou que o candidato do PPP era o menos preferido entre os eleitores na faixa dos 20 anos – atrás até de Ahn Cheol-soo do Partido Popular da oposição – na época de um segundo JoongAng Em uma pesquisa realizada em 15 e 16 de janeiro, ele ganhou impressionantes 16,9 pontos percentuais de apoio entre os eleitores da mesma faixa etária.

É certo que a mudança reversa nos votos da geração do milênio para Yoon em meados de janeiro coincidiu com uma série de coberturas negativas do uso do cartão de crédito emitido pelo governo pela esposa de Lee Jae-myung, então é difícil dizer com certeza que a campanha de Yoon se concentrar em jovens foi o fator decisivo que lhe permitiu recuperar o voto da geração de 2030 na pesquisa de meados de janeiro.

No entanto, o resultado reflete as tendências demográficas da eleição para prefeito de Seul em abril, quando cerca de 70% dos homens de 20 anos ou menos votaram no candidato conservador – quase igual aos votos conservadores dados por homens de 60 anos ou mais.

Ao todo, as mudanças dramáticas no apoio a candidatos impulsionadas por membros da geração de 2030 sugerem que eles foram um poderoso bloco de votação na decisão final.

Disclaimer

As opiniões expressas em matérias traduzidas ou em colunas específicas pertencem aos autores orignais e não refletem necessariamente a opinião do KOREAPOST.

DEIXE UM COMENTÁRIO

Por favor, digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.